A me la cosa ha fatto venire in mente due mappe del mondo, diverse da questa qui sopra a cui siamo tutti abituati ma non per questo meno giuste.
La prima è la carta di Peters, pubblicata da Arno Peters nel 1973 impiega un altro tipo di proiezione. Sballa le distanze verticali, ma in compenso mantiene corrette le proporzioni delle superfici. Il risultato è una mappa che corregge la distorsione pro-nord del mondo delle vecchie mappe che usano la proiezione di Mercatore (in cui europa e stati uniti risultavano più grandi di quanto non siano rispetto ad africa e sud america).
La seconda è un banalissimo planisfero semplicemente sottosopra. Ci sembra del tutto "innaturale" ma non lo è, l'alto e basso delle mappe è solo una convenzione. Se ci se ne procura una e la si guarda con attenzione dopo poco sembra di esplorare terre incognite.
Altre mappe del mondo, belle e terribili, le avevo segnalate in uno di primissimi post di 403.
Post
